|
作者：吴志坚(初阳书院院长）
不知道多早才算是“早恋”。前段时间“辣妈比赛”最年轻妈妈生于95年，孩子3岁，母子一脸幸福。这应该算喜剧。多数人羡慕，少数人用心险恶地质问孩子的父亲犯有“强奸幼女”罪。（这是很奇怪的，官员强奸幼女，却被判“嫖宿幼女罪”；人家辣妈辣爸正经过日子，却被犯了“强奸幼女罪”。）
今天新闻“浙江一对初中生早恋 提亲时家长拔刀相向出人命”，这是悲剧。是谁的悲剧？情窦初开，两情相悦，男婚女嫁，一切发生得很自然。即使让宋代的理学家来评论，也是“人伦之正，合乎《关雎》之义。”如果女方答应提亲，那就是一出喜剧。不答应也就算了，怎么还杀人？这不是孩子的悲剧，也不是早恋的悲剧，而是冲动的悲剧。
这是一个极端的个例，但“早恋”出问题，责任不在孩子，而在家长，却基本是一个普遍的事实。还有学校的责任。有句话不太入耳，但绝对是事实：凡是规定不得早恋的学校，都是愚蠢而不负责任的学校。试问：所谓“早恋”（实际大部分时候就是一个人的初恋）有必要禁止，又能够被禁止吗？这是愚蠢；而一旦施行“禁止”，实际上只是杜绝了引导的可能，这是愚蠢加不负责任。而这样的学校又是何其之多！
有学生跑来问我，书院禁止不禁止谈恋爱，我告诉他，禁止恋爱违反人性，书院不会做违反人性的事，我接着告诉他，恋爱不只是两情相悦，还有互相责任；恋爱也不只是一时之欢，还有长久相处。这些都不容易。我很欣慰，书院的学生有感情问题时，会跑来问我。而我发现，孩子们感情问题，只要稍加引导，他们比大多数成人处理得好。这使我颇感意外而惊喜。 |
