|
作者：吴志坚
初阳书院《论语》课结束，照例出一道题目：学完《论语》，你觉得孔子是怎样一个人？答案五花八门，没有“标准”表述（伟大的思想家、教育家，儒家的创始人等等），有趣的是很大部分学生热衷于打碎“偶像”，比如他们说，孔子到处碰壁，孔子家庭失败，孔子歧视妇女，还有人很尖刻，说子路怀疑孔子涉嫌搞男女关系等等。看来，把人从神龛中拉下来是一件痛快的事。但也有学生说，孔子对学生好极了，骂管骂，其实很疼爱，比亲儿子都亲。还有说孔子是负有天命的人。
我很高兴，觉得这门课没有白上，无论如何，学完《论语》，学生们发现了一个有血有肉，活生生的孔子。
我认为这点非常重要，应该是我们学习《论语》的基本态度。过去我们粗暴愚蠢地打倒孔家店，后来发现孔子并没有被打倒，倒是我们自己变成了互相伤害的暴民；现在逐渐明白过来，有所改进，于是社会上出现很多“读经班”，怀着对传统文化的虔诚，认为“经”神圣不可侵犯，可惜中国人眼里从没有神圣，现在连权威也被消解了，被我们低估的孩子们恐怕不一定买“神圣”“权威”的帐。
正确的做法应该是，象孔子学生那样对待孔子。孔子活着的时候，在学生眼中，从来不是圣人（死了以后，才逐渐“变成”圣人的），老师有无奈，有缺点，有时让人从心底发生怀疑，但老师是如此深沉地爱着学生，情逾骨肉。在这样的师生关系中，老师的教诲有如雨露滋润禾苗。
我们也应该如此对待孔子，如此对待《论语》。 |
