通往成功的路不会太宽,也不会太窄:“不会太宽”是指并不是做什么都可以指向成功;“不会太窄”是指成功路的也绝非寥寥数条。
成功的路径,从起点(原点)开始,应该是一个扇形,而且还应该是一个钝角扇形——在这个范围的方向内,只要向前走,就可以通往成功。
有位前辈老师说:老师应该是盏航灯。
这虽然比灵魂工程师、春蚕蜡烛、园丁的比喻好了一些,但我还是觉得:绝大部分时候,老师的那盏灯也并不一定就是亮在学生们真正想去的方向上。
在我看来,老师不是其他什么比喻,而是一种状态:
什么都懂一些,但又什么都不懂。
什么都懂——是希望老师在“阅人多矣”的基础上,给学生提供视野——越大越好,最好是能把这个扇形的全部都呈示给学生看。
这时候就要求老师能什么都懂一点。
让学生自己去选择,把他们带上道之后,修行就在他个人了。老师不应再去干涉,在这个时候,老师应该什么都不懂。
学生跟你聊,你就跟他聊,但不再是以教导的形式,而是以不断地提出问题的方式——无论这个问题在你心中是有答案的,还是真的不懂——让他去思考,或许他会疑惑一阵子,但如果当某一天他告诉你他的答案的时候,那就将是他真正学有所成的时候。
但是当然了,我们的老师基本都有一技之长,强行要求老师们什么都不懂也不太适合。比如我喜欢诗歌,这辈子就想钻研诗歌了。虽然我是真觉得作为一个人,如果不做一些与诗歌相关的事就是有缺憾的,但在现实中——在老师的职位上,我会放下这个执念:并不是所有人都对诗歌感兴趣或和诗歌有缘,所以,不是所有我的学生都应该学诗。
别的学生可能比较喜欢小说,那么我在小说方面也需要有所涉猎;喜欢游戏的,那么我也必须在游戏方面有所涉猎。说到游戏,我觉得我们也并不应该一律地看低它,在我的朋友中就有以制作游戏为工作的,而且就世俗意义来说,即就月薪来说,也是颇为成功的。
最后,我这里所谓的成功,并非指狭隘的世俗的成功。
在我看来,一个人若能找到一项不妨害他人的兴趣,并在其中钻研修行,就是一种人生意义上的成功。人生意义上的成功,才是最大的成功——马云说自己悔创阿里并不是没原因的。
我们常常问人生意义是什么,甚至悲叹人生无意义。
我喜欢的一位作家曾说:有时候想想,觉得真是庆幸——还好人生无意义,这才容得下我们去自由地赋予它各种意义。
人生不赋予你意义,是希望你能自己去定义它。你对自己的人生下了定义,你就是成功的,而不是拘泥于名利、地位或纯粹的享乐这些巨额而压身的俗物。
|