吴老师1: 您好!新学期又开始了,给您写信是想同您商量下学期的授课安排。上学期两位老师,吴老师2、 池老师3上课都非常好 ,很受学生喜爱,后来自考通过率也很理想。所以我在想,您上次说起的高等教育与基础教育结合的问题,的确值得深入思考和探索。尽管我们学生年龄小,基础差,接受大学的学习内容有一定难度,但可以肯定,这些内容,他们并不是不能学,通过学习,所有的学生都有很大的收获,并且考试成绩也还不错。这比目前中学语文僵硬枯燥翻来覆去炒冷饭不知强多少。当然问题也有不少,比如知识储备问题,比如学习习惯问题,我们打算这学期增加一些针对性的辅助课,逐步来解决这些问题。但有一点,我认为是最重要的,也是被我们近两年教学实践所验证的,就是核心课程一定要真正懂行的专家来上。所有的学问都有自身的魅力,也有学科自身的规范。只有受到学问自身魅力的吸引,才能引起学生内在的学习动力;只有接受学科自身的规范,学习才能“上路”,进而“预流”。而这两点,只有行家才能传授。所以,我请求中文系继续支持我们。 这学期我们准备开设中国古代文学(上),时限到五代止,内容含文学作品和文学史两部分。想请陶老师4来上。 祝:新年快乐!
学生 吴志坚 拜上 2013年2月20日
注1这里的“吴老师”是浙大中文系主任吴秀明教授。 浙大中文系吴笛教授。 浙大中文系池昌海教授。 浙大中文系陶然教授 |